Um novo estudo do Departamento de Psicologia Evolutiva e Psicologia da Universidade de Cambridge, publicado pela Royal Society Open Science, revela o que torna um homem atraente para um grupo de mulheres heterossexuais e a que se deve a escolha do provável parceiro sexual do ponto de vista. visão evolucionária.



A atratividade tem um impacto significativo tanto do ponto de vista evolutivo quanto do ponto de vista social: na verdade, sabe-se que os indivíduos mais consideram atraente são percebidos como mais sociável, inteligente e saudável em comparação com suas contrapartes menos atraentes (Brierley, Brooks et al., 2016).



Homem atraente: o que o torna atraente?

Alguns estudos têm mostrado que essas atribuições positivas, que constituem os chamados ' Efeito halo '(Dion, Berscheid, Walster, 1972), associado a ser atraente, influencia positivamente perspectivas de emprego , a salário profissional , a estabilidade conjugal e a fecundidade biológica (Jokela, 2009; Fales, Frederick et al., 2016).



Propaganda

Uma chave decisiva para estabelecer a atratividade de um indivíduo é a morfologia de seu corpo, a constituição de seu físico (Brierley, Brooks et al., 2016). Do ponto de vista puramente biológico e evolutivo, os julgamentos de uma pessoa considerada decisiva para a escolha de um provável parceiro reprodutivo, derivariam de traços morfológicos que refletem seu bom estado de saúde, em particular sua capacidade de sobreviver no meio ambiente e reproduzir.

A este respeito, Bogin e colegas (2010) apontaram que o percepção de um bom estado de saúde do parceiro reprodutivo foi fortemente associada à ideia de que este tem mais possibilidades de proporcionar cuidados, alimentação, proteção e um excelente patrimônio genético a ser transmitido aos filhos com menor probabilidade de transmissão de doenças ou patógenos.



Homem atraente: seria uma questão de proporções

Como alguns aspectos do estado de saúde se correlacionam com alguns traços morfológicos, diversos estudiosos têm procurado identificar especificamente quais são os componentes anatômicos predominantes que mais influenciam no julgamento da atratividade, como o formato do rosto, o percentual de massa gorda. no corpo ou na altura (Sear & Marlowe, 2009).

Nessa perspectiva, alguns estudos têm enfocado proporcionalidade dos membros especialmente entre as pernas e o corpo ( proporção perna / corpo; LBR ) que define a relação entre o comprimento das pernas e a altura do corpo, uma vez que Swami e colegas (2006) relataram uma quantidade maior de julgamentos de atratividade para corpos com um LBR mais baixo.

No entanto, um estudo de Versluys e colegas (2017) mostrou que em um grupo de mulheres americanas, a atratividade máxima era composta por corpos masculinos que atingiam um LBR ligeiramente superior à média da população.

O estudo mencionado também mostrou que os homens com proporções perna-corpo ligeiramente acima da média foram associados a status socioeconômico mais elevado, boa saúde e boa estabilidade, especialmente na locomoção (Versluys et al., 2017).

Em contraste, desvios significativos da média de LBR da população masculina, tanto acima quanto abaixo da média, foram associados a problemas de saúde; em particular, pernas que são muito pequenas em relação ao tronco foram associadas a diabetes tipo 2 e síndrome de resistência à insulina, doenças cardíacas e coronárias e, finalmente, com demência (Prince, Acosta et al., 2011), enquanto pernas muito longas foram associada a doenças genéticas, como a síndrome de Marfan (Pyeritz, 2000).

A preferência de um grupo de mulheres americanas por homens com LBR ligeiramente acima da média concorda com a ideia de que uma morfologia particular dos membros é um sinal importante do estado de boa saúde e deve ser considerada crucial no momento. onde a escolha do parceiro reprodutivo é feita (Versluys, 2017).

Para tentar esclarecer e compreender melhor qual componente era predominante no julgamento de LBR, um estudo recente de Versluys, Foley & Skylark (2018) procurou investigar dois componentes da morfologia do membro que nunca haviam sido considerados e que poderiam estar relacionadas com o julgamento da atratividade: a relação entre o comprimento total dos membros com a altura total (relação braço-corpo; PEATE) e a relação entre os membros distal e proximal (relação intralmbros; RI).

Propaganda Para isso, os pesquisadores criaram imagens modificadas de computador de corpos masculinos usando as proporções corporais médias de mais de 9.000 homens pertencentes às forças militares americanas como medida de referência. Uma vez obtida a média, as imagens dos corpos foram aumentadas ou diminuídas em alguns desvios-padrão da média, criando corpos masculinos com membros superiores e pernas ligeiramente mais longos ou mais curtos. Os pesquisadores então pediram a um grupo de 800 mulheres heterossexuais americanas, com 18 anos ou mais, que julgassem a atratividade de cada imagem corporal masculina gerada por computador (Versluys, Foley & Skylark, 2018).

Homem atraente: o melhor tem relação perna / corpo dentro ou acima da média

Os resultados mostraram uma clara preferência por corpos masculinos com LBR ligeiramente acima da média geral dentro do grupo feminino, conforme já destacado no estudo anterior de Versluys e colegas (2017).

Além disso, os pesquisadores não encontraram nenhuma influência de APR nos julgamentos de atratividade, sugerindo que isso provavelmente não influencia decisivamente a escolha de um parceiro masculino nessa população pelo grupo feminino, enquanto eles encontraram uma influência reduzida de RI no julgamento geral de atratividade (Versluys, Foley & Skylark, 2018).

ensaio curto o medo do estranho

Em conclusão, Versluys, Foley e Skylark interpretaram os resultados obtidos em seu estudo com base na ideia de que a preferência encontrada no grupo feminino por um comprimento de perna específico pode refletir um compromisso entre as 'vantagens genéticas' observadas nas proporções corporais nos média, considerados sinais cruciais de imunocompetência e menor probabilidade de transmissão de patologias do macho escolhido para a futura prole, e as vantagens por traços ligeiramente acima da média, sinais ao invés de boa eficiência biomecânica na locomoção e excelente estado saúde e, consequentemente, socioeconômicas.