É comum formular avaliações gerais sobre comportamentos e gestos observados na ausência de dados objetivos. Desta forma, podem ser elaborados modelos gerais de funcionamento, estereótipos ou preconceitos, que ajudam a explicar a realidade. Na maioria das vezes, ao realizar este processo, alguns erros de raciocínio , ou generalização de um comportamento que não é objetivamente verificável, o que leva a conclusões falsas. Este processo é chamado erro fundamental de atribuição .



Feito em colaboração com a Universidade Sigmund Freud, Universidade de Psicologia de Milão



o erro fundamental de atribuição , também conhecido na psicologia social como ' incompatibilidade ', Representa a tendência sistemática de atribuir a causa de um comportamento, de outro indivíduo, tendendo à sua personalidade ou modo de ser ( atribuição disposicional ), subestimando a influência que o ambiente ou contexto poderia ter na determinação de tal comportamento ( atribuição situacional )



Portanto, o erro fundamental de atribuição consiste em fazer com que as causas do comportamento humano correspondam de maneira sistemática às características personológicas de um único indivíduo, e não às condições externas. Por isso, se observarmos uma pessoa agindo de determinada maneira, somos levados a pensar que esse ato é o resultado de seu temperamento ou caráter, de suas forças ou defeitos.

Claramente, as circunstâncias externas sempre desempenham um papel ativo em influenciar as ações e comportamentos comumente usados. A atribuição da causa de um fenômeno sempre depende do ponto de vista tomado ao observar aquele fenômeno particular. Assim, se o julgamento é expresso por quem executa a ação, então a atenção é dada ao público e às condições externas; se, em vez disso, é uma pessoa externa que faz um julgamento, as conclusões são tiradas com base na pessoa, sem considerar o contexto.



Basicamente, o atribuições internas ou disposicional , visam manter a autoestima elevada no caso de sucesso pessoal, pelo contrário, se fosse obtido o insucesso, a causa seria atribuída à situação.

Por exemplo, se Maria vê Michael cair da bicicleta, ela o considera incapaz de montá-la ( atribuição disposicional ) Se, por outro lado, fosse a própria Maria, que andou de bicicleta e caiu, ela tenderia a atribuir a causa do acidente à bicicleta que não funcionou bem ou à estrada muito acidentada ( atribuição situacional )

A atribuição causal de acordo com Fritz Heider

Fritz Heider primeiro ele estudou eu processos de atribuição . Ele partiu da psicologia do senso comum ou psicologia ingênua, para identificar os princípios, usados ​​para representar o meio social, que norteiam as ações. De acordo com a psicologia do senso comum, o homem é capaz de dominar a realidade fazendo previsões sobre as situações. Por isso, cada indivíduo pode reproduzir comportamentos específicos, sob certas condições, conferindo-lhes uma certa estabilidade. Comportamentos estáveis ​​governam a implementação de ações e relacionamentos com outras pessoas. Ser capaz de alcançar estabilidade, portanto, leva à busca das causas do que ocorre ao nosso redor, fazendo alguns atribuições de causalidade .

o Atribuição casual consiste em identificar as explicações do comportamento próprio ou alheio, a partir das quais inferir e generalizar as causas subjacentes a ações específicas.

o que acontece quando uma mulher vem

Para compreender as razões de um determinado comportamento, é necessário, em primeiro lugar, identificar a natureza da causalidade, distinguindo entre causas pessoais ou internas - como motivação ou habilidade - e causas ambientais ou externas - como a dificuldade da tarefa ou sorte. Ambos os tipos de causas podem ser determinados por fatores transitórios ou permanentes.

nozes são boas para o cérebro

Quem deve identificar a causa de um determinado evento ou comportamento realiza uma reconstrução do mesmo por meio de deduções lógicas que partem de premissas para chegar à constatação de um fato (inferências). EU' Atribuição casual é um conjunto de esquemas e processos cognitivos que os indivíduos usam para explicar a causa de seu próprio comportamento e do comportamento de outros.

A Teoria de Inferência Correspondente de Jones e Davis

Segundo Jones é Davis uma certa ação realizada por um indivíduo é causada por traços de personalidade (disposições) específicas para o executor. As características de personalidade são consideradas estáveis ​​e duradouras, portanto, conhecê-las adequadamente pode nos permitir prever o comportamento de pessoas com características específicas.

Portanto, o comportamento implementado por uma pessoa certamente é influenciado pelo caráter e pela personalidade, mas deve-se atentar também para outras variáveis ​​intervenientes que podem comprometer os resultados: voluntariedade, se é um gesto espontâneo ou imposto; efeitos incomuns, se houver consequências positivas ou negativas em relação à ação exercida; desejabilidade social, se certas normas sociais são violadas; as expectativas não só de quem produz a ação, mas também de quem a recebe.

Após a implementação de um comportamento ou ação, é possível, conseqüentemente, derivar modelos de funcionamento geral que regulam e explicam o comportamento específico. Este processo é chamado inferência .

O modelo de covariação de Kelley: ANOVA (Análise de Variância)

As inferências, generalizações de comportamentos, dependem de fatores como a proximidade, a contiguidade entre causa e efeito, a percepção da força das conexões de causa e efeito e sua especificidade; essas condições levam o indivíduo a indicar, de forma objetiva, tanto o agente quanto as consequências de uma ação. Segundo Kelley um observador faria inferências sobre um determinado comportamento, observando sua frequência e a forma como é apresentado.

Então, quando você tem informações de várias fontes, o observador irá analisá-las por meio o princípio da covariação , verifique como as variáveis ​​internas e externas variam juntas. O número de vezes que as observações ocorrem nos permite determinar se, e com que probabilidade, as informações covariam entre si.

Kelley referindo-se ao procedimento estatístico de análise de variância (ANOVA) formulou a hipótese segundo a qual as mudanças de uma variável dependem (o efeito) das modificações da variável independente (condições)

Em seguida, as informações serão avaliadas por referência a três dimensões:

1 distinção : quando o efeito entre a variável dependente e independente ocorre

2 consistência ao longo do tempo e métodos : quais são as características do efeito entre as duas variáveis

3 - consenso : reprodutibilidade do efeito nas mesmas condições.

Viés

As pessoas comuns, entretanto, além das teorias citadas, não usam modelos detalhados e formais para tirar conclusões, mas rapidamente chegam a conclusões usando poucas informações e atalhos mentais. É claro que essa modalidade leva, inevitavelmente, a fazer alguns erros de atribuição .

o erros fundamentais de atribuição , portanto, o viés são modos de julgamento sistematicamente distorcidos, que nos permitem descrever ações ou comportamentos.

Esses vieses são amplamente utilizados para explicar a dinâmica social ou de grupo derivada de erros de raciocínio que, a longo prazo, levam à formulação de preconceitos reais ou estereótipos .

divisão (2016)

Portanto, um comportamento negativo de um indivíduo pertencente ao seu próprio grupo social é, basicamente, atribuído a fatores situacionais. Enquanto, acredita-se que os fatores disposicionais sejam atribuíveis ao comportamento negativo de um membro de um grupo social ao qual ele não pertence. Segundo Pettegrew, neste caso, falamos de um erro de atribuição por excelência e é feito por membros de categorias pertencentes a grupos sociais específicos.

Com isso, é possível formular um preconceito real ou estereótipo, generalização de preconceitos sociais que podem condicionar a percepção da realidade e produzir comportamentos condizentes com as expectativas que se tem de si mesmo e que, por sua vez, vão influenciar o comportamento social. Por exemplo, as diferenças de gênero na assunção de papéis de poder ou importância social são atribuídas principalmente aos homens, por se considerarem mais capazes e capazes do que as mulheres.

Para entender melhor o que leva à formulação de um estereótipo é necessário falar sobre profecia auto-realizável : uma expectativa ou profecia, racional ou não, que pode despertar no sujeito comportamentos capazes de transformar a realidade e confirmar expectativas. Por exemplo, pensar que seu parceiro pode trapacear leva a uma série de comportamentos de controle que farão o outro se sentir preso e certamente, a longo prazo, procurará algo mais leve para fazer fora do relacionamento. Por esse motivo, as ações tomadas para prevenir um comportamento, em algumas situações, levam à manifestação do comportamento temido, o que leva à formulação de julgamentos gerais de funcionamento social.

Portanto, antes de fazer um julgamento é sempre necessário considerar a lacuna entre o observador e o ator e usar a lógica para evitar a implementação de preconceitos ou atalhos mentais que levam a turvar a mente e confirmar teorias falaciosas.

Universidade Sigmund Freud - Milão - LOGO COLUNA: INTRODUÇÃO À PSICOLOGIA